Včelařská konference

Tlaky na danění chovu včel mohou být, ale 30 000 je nedaněný ostatní příjem a naopak je tlak tuto částku zvýšit. Jenomže já jsem životní nepoučený optimista a ty katastrofické vize jdou mimo mně
------
Samozřejmě, zvažovalo se i 50 000Kč. STátu se to nevyplatí vybírat.

O co jde u té debaty. Jde o ten Mandíkův zaručený zisk ze včelstva, což není žádná výhra ani dnes.
Je třeba vzít v úvahu, že v té době se dávalo za med ve výkupu pár desetikorun a ve skle byl za 60.
Takže normálnímu včelaři to bylo při limitu 20000kč úplně jedno, toto bylo výhodné pro "polo"profíky co měli včely rozepsané po příbuzných a nemuseli platit daně.
Zatímco malovčelař co měl ještě jiný příjem a musel danit i bez včel, tak mu tady naskákal zaručený příjem 500 ze včelstva do danového přiznání. A tehdy nebyly paušály na odpočty a daně trochu vyšší jak dnes.

Nehápu ten jásot nad minimálním zdanitelným příjmem. To když chtěl zavést kdysi myslím Sobotka pro živnostníky tak byl řev.
A včelaři se nad tím ..... blahem.

Nesměšujme nezdanitelný paušál 30000 s tou zaručenou petistovkou.

Karel

Ono těch 30 000 nezdanitelného příjmu souvisí s tou 500 ze včelstva. O Praze žádné iluze nemám. Ty korunové dluhopisy to je práce pokud si pamatuji soudruha Kalouska. Podpora včelařství jde napříč tou mnohými proklínanou Evropskou unií a farmářské prodeje tlačí ze všech státu nejvíc Francie a ta už tam nějakou sílu má. Včelařili jsme za bolševika a budeme včelařit i za kapitalisty chce to hlavu vzhůru a nepodléhat zbytečným řečem.